גזר דין בתיק ת"פ 444/04

בעניינם של הנאשם 1 - עלי חליפה - והנאשם 3 - אחמד אבו אלעיש

כתב אישום וההרשעה

1.         במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו המאשימה ושני הנאשמים שבכותרת, תוקן כתב האישום המקורי, והנאשמים הודו והורשעו בביצוע העבירות הבאות:

א.         ניסיון לחבלה חמורה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 333 יחד עם סעיף 335(א)(1)+(2) ויחד עם סעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

ב.         התפרעות - עבירה לפי סעיף 152 לחוק.

ג.          חבלה במזיד - עבירה לפי סעיף 413ה' לחוק.

2.         בפרק העובדתי של כתב האישום המתוקן מתואר, כי ביום 27.8.04, תעו שתי משאיות, בדרכם מהיישוב בית-אל לירושלים, ובמקום לפנות לכיוון ירושלים פנו בכביש הראשי לכיוון רמאללה העובר בסמוך למחנה הפליטים קלנדיה. המדובר במשאית זבל בה היו נהג ושני עוזריו ובמשאית גרר בה היה רק נהג. משהבחינו הנהגים בטעותם ביצעו פניית פרסה והחלו בנסיעה חזרה לכיוון מחסום צה"ל. נסיעתם הייתה איטית עקב עומס התנועה במחסום במקום. בשעה זו הבחינו תושבים מקומיים, כי נוסעי המשאיות הינם יהודים והתחילו להתגודד ולתקוף אותם במקלות, ברזלים, אבנים גדולות ובקבוקים, תוך כדי צעקות "יהודים! יהודים" או "להכות את היהודים". המתפרעים אף טיפסו על המשאיות, שברו את החלונות, עקרו חלונות ממוגני ירי וחלקים נוספים מהרכב, תקפו ופצעו חלק מהנוסעים.

התקפת המתפרעים הסתיימה כאשר הגיעו למקום כוחות הביטחון אשר פיזרו את התוקפים תוך שימוש בירי באוויר. שני הנהגים ונוסע נוסף נפגעו בגופם כתוצאה מן ההתפרעות ונזקקו לטיפולים רפואיים. המשאיות ניזוקו באופן רציני ונגנבו מהם פריטים שונים.

3.         על פי כתב האישום המתוקן התבטא חלקו של הנאשם 1 בכך שהסתכל לעבר הנוסעים במשאית האשפה כדי לבדוק אם מדובר ביהודים, לאחר מכן זרק שתי אבנים אל עבר אותה משאית ופגע בארגז. מאוחר יותר קיבל לידו פלאפון של נהג משאית הגרר. בתו של נהג המשאית התקשרה לפלאפון והנאשם שהשיב לה, אמר שאביה פצוע ברמאללה ודרש ממנה מיליון שקל עבור הבאתו למחסום.

            יצויין, כי במסגרת ההודעה על הסדר הטיעון, ביום 23.3.2005, הודיעה ב"כ המאשימה, כי מוסכם שבשיחת הטלפון האמורה לא התכוון הנאשם לסחוט אלא התכוון להתל כדרך משחק ילדים.

            על פי כתב האישום המתוקן, חלקו של הנאשם 3 בהתפרעות המתוארת הייתה זריקת שלוש אבנים לעבר משאית האשפה ובמסגרת ההודעה על הסדר הטיעון הוסכם, כי נאשם זה עזב את המקום לפני תום האירוע.

4.         כאמור, הנאשמים הודו במיוחס להם בכתב האישום המתוקן, והורשעו על פי הודאתם. לאור גילם של הנאשמים התבקש שירות המבחן ליתן תסקירים בעניינם.

            יצוין, כי במסגרת כתב האישום נכלל נאשם נוסף, נאשם 2 - איברהים יעקוב - שכפר במיוחס לו וממתין למתן הכרעת דין, לאחר שנשמעו והוגשו ראיות הצדדים.

תסקירי שירות המבחן

5.         מתסקיר שירות המבחן מיום 15.5.05, בעניינו של נאשם 1, עולה, כי הנאשם, רווק, כבן 19, בן למשפחה ערבית מוסלמית, המתגוררת בעטרות, ועד למעצרו הנוכחי עבד כחשמלאי בניין. שרות המבחן התרשם, כי הנאשם בעל רמת אינטליגנציה תקינה, בבסיסו בעל מערכת ערכים נורמטיבית אשר בדרך כלל הצליח לנהל אורח חיים תקין, אם כי יש באישיותו חלקים בלתי בשלים ונוטה להתנהג באופן אימפולסיבי, ללא הפעלת מחשבה ושיקול דעת מעמיקים, בשעה שחש תסכול.

            הנאשם סיים 11 שנות לימוד במגמת חשמל ונאלץ לעזוב את לימודיו עקב המצוקה הכלכלית הקשה שמשפחתו נקלעה אליה עקב מחלת האב.

            לפני שירות המבחן התקשה הנאשם לקבל על עצמו אחריות לביצוע העבירות. שירות המבחן המליץ, כי במידה ובית המשפט ימצא להטיל על הנאשם מאסר בפועל, כי אז רצוי שתהיה זו תקופת מאסר קצרה ככל שניתן.

6.         מתסקיר שירות המבחן בעניינו של נאשם 3 עולה, כי הנאשם רווק, כבן 20, בן למשפחה ערבית מוסלמית המתגוררת במחנה קלנדיה. מגיל 15 ועד למעצרו הנוכחי עבד כפועל באטליז. שרות המבחן התרשם מבחור בעל רמת אינטליגנציה בינונית, אשר גדל בנסיבות משפחתיות קשות, ועל אף זאת בבסיסו הינו בעל מערכת ערכים נורמטיבית, אשר מצליח בדרך כלל לתפקד באופן חיובי ותקין. הנאשם מסר לשרות המבחן, כי המשפחה גרה בתנאי מגורים קשים וסובלת ממצוקה כלכלית קשה מאוד. הנאשם סיים 3 שנות לימוד בלבד והינו אנאלפביתי.

            ביחס למעורבותו בביצוע העבירות הנוכחיות קיבל הנאשם על עצמו אחריות חלקית והביע חרטה.

            במסגרת שיקולי הענישה הומלץ על ידי שירות המבחן לקחת בחשבון את גילו הצעיר ונסיבות חייו הקשות.